Уже не перший день ситуація із усуненням з посади директорки Музею мистецтв Тетяни Ткаченко-Суханової – на сторінках соцмереж, на устах інтелігенції, та й ширшої – гуманітарної громадськості. Багато відомих і авторитетних людей публічно висловили підтримку пані Тетяні. І це не дивно, адже справді колишній художній музей за роки її керівництва із звичайного закладу перетворився на центр культурного життя краю, який об’єднав не лише художників, а й представників багатьох мистецтв, загалом інтелігенції Кропивницького.
У всій цій історії мені довгий час не вистачало конкретики. Чому раптом успішну менеджерку (невеликий колектив музею виконує такий обсяг роботи, з яким не можуть зрівнятися навіть набагато масштабніші заклади) намагаються усунути з посади? Чому вийшло так, що відповідна комісія обласної ради розглядала лише одну заяву – претендентки на директорство у Музеї мистецтв Ірини Смаглюк, ніби пані Тетяни уже й немає взагалі? Добре, що комісія не прийняла рішення, бо наша обласна рада учергове продемонструвала б свою кричущу некомпетентність.
Тетяна Ткаченко-Суханова минулого четверга на прес-конференції якраз говорила про конкретику. Причому навіть таку, яка давно минула. Але вражаючу, яка чітко демонструє ставлення деяких владних чиновників до закладів культури. Таких, які посівши державне крісло, вважають усе навколо своєю власністю. Ясна річ, всупереч закону. Багато хто пам’ятає Дмитра Табачника. Так, того, який очолював і адміністрацію президента Кучми, і Міністерство освіти. Тож він, побувавши у нашому музеї і оцінивши якість колекції, дав вказівку, спущену по чиновницьких кабінетах ( і ніхто із посадовців не заперечив проти явної її незаконності! І це було не лише двадцять років тому, а триває і досі!) – забрати картини художників-земляків Покржевського, Козачинського, Фойницького, Осмьоркіна на обмін. Тобто із нашого музею забрали б цінні картини, а нам повернули б якісь інші. Хто зна якої цінності. І усі у чиновницькому ланцюжку згоджувалися з цим, крім молодої директорки музею. Їй довелося звертатися в СБУ і навіть на певний час виїздити з дитиною з країни. Неймовірними зусиллями їй вдалося відстояти цілісність нашої колекції.
Судячи з усього такі ж неймовірні зусилля їй доводиться докладати у протистоянні із нинішньої начальницею департаменту культури області Уляною Соколенко. Музей знаходиться у приміщенні, яке є пам’яткою архітектури. Більше десяти років тому тут розпочали реставрацію, але не закінчили. Громадськість пам’ятає аварійні випадки, які загрожували цінним експонатам, але безліч звернень до влади з боку музею департаментом, за словами Тетяни Ткаченко-Суханової, ігноруються. Більше того, керівництво департаменту не допускає заявок музею на відповідний сайт (там обов’язкове погодження департаменту), аби знайти ліцензованих виконавців робіт.
Директорка Музею мистецтв відверто назвала пані Уляну злочинницею і брехухою. Зокрема департамент культури не один раз пропонував їй своїх підрядників, послуги яких дорожчі від ринкових. Її змушували підписати документ про археологічне обстеження артефактів сусіднього краєзнавчого музею (чи не тоді, коли ним керувала та ж Ірина Смаглюк?), причому обстеження відбувалося кілька років тому, а підпис вимагали поставити зараз. Підготовку технічної документації теж треба було проводити виключно через обласний краєзнавчий музей, у той час, коли фахівці змогли замовити виконання цих послуг у рази дешевше. Тетяна Ткаченко-Суханова відкрито звинуватила департамент у цілеспрямованому знищенні ініціатив Музею мистецтв, постійних зловживаннях, брехні і тиску на команду. Більше того, якимось чином у її документи було внесено інформацію, ніби вона потребує психіатричної допомоги!
З цих та інших причин пані Тетяна зверталася у прокуратуру області. І до керівника ОВА Андрія Райковича. Але часто отримувала відписки, а одну з відповідей вона процитувала: начальниці департаменту культури доручалося налагодити стосунки з директоркою музею. Сміх і гріх.
Під час прес-конференції голова громадської ради при обласній військовій адміністрації Анатолій Войний заявив, що громадська рада ініціюватиме висловлення недовіри начальниці департаменту культури Уляні Соколенко. Чи відреагує належно керівництво ОВА і депутати обласної ради? Чи й далі кожен вищий чиновник вважатиме себе царем, а інші гнутимуться і виконуватимуть незаконні вказівки?
Світлана Орел