Уже ніби остаточно вирішилось питання із виділенням землі нібито для зведення укриття по вулиці Преображенській. Юристка Євгенія Захарченко повідомляла, що відповідний департамент міської ради Кропивницького програ вапеляційні суди двох інстанцій за позовом Кропивницької окружної прокуратури. «Укриття» на 19 осіб не буде!
Здається, поставлено крапку у цій оборудці (чому депутати не відмінили свого рішення – досі не зрозуміло), адже ясно було, що укриття на 19 чоловік тільки прикриття наміру звести у самісінькому центрі міста комерційний об’єкт.
Так – ні! Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради подав касаційну скаргу до Верховного Суду по укриттю!
Як коментує із обуренням Євгенія Захарченко, це ті самі люди, які казали, що у відповідь на петицію містян не можуть скасувати містобудівні умови для ПП "Лайтніг-Кір", а от як буде рішення суду...
Поки касаційний суд залишив скаргу без руху, чекає оплату судового збору.
Що ж це воно за «Лайтнінг-Кір» такий? Журналісти виявили, що депутати ще три роки тому передали цьому ПП землю в оренду на 49 років без земельного аукціону — з посиланням на те, що проєкт стосується укриття. Компанія до 2019 року була записана на бізнесмена Сергія Тарасова, власника «I&U Group», оголошеного в розшук у справі про можливе шахрайське заволодіння державними землями. Нині підприємство оформлене на іншу особу. Юридична адреса компанії лишається в будівлі, пов’язаній із Тарасовим, а контактний номер збігається з телефонами низки його структур. Міська рада видала компанії містобудівні умови на нове будівництво захисної споруди, але (!) із зупинкою та якоюсь допоміжною будівлею.
Євгенія Захарченко сформувала електронну петицію, яка зібрала необхідну кількість голосів, аби скасувати дозвіл на прибудову. У міськраді замість того, аби скасувати містобудівні умови порадили звернутися до суду (!). А для чого тоді цілий департамент чиновників, може усі питання у місті вирішуватиме суд?
Врешті судова тяганина тривала майже рік і вже апеляція винесла згадане рішення. А департамент таки хоче знову судитися. Це щоб не відмовити авторитетному Сергію Тарасову? Просто так, за красиві очі, чи ні? Звісно, голослівно звинувачувати нікого не можна. Але позиція міського департаменту підштовхує до таких здогадок.