Вірус посадив під домашній арешт майже всю планету. Чи виправдані такі суворі заходи у протистоянні небезпечній інфекції? У пошуку відповіді на це питання вдамося до співставлення двох факторів на прикладі 12 країн. У більшості з них – суворий карантин, відносно лояльний у Японії, ще лояльніший у Швеції та Білорусі, практично вийшов з карантину Китай.
Перший чинник – співвідношення тих, хто захворів, і загиблих від коронавірусу в різних країнах. Для цього скористаємося даними мінфіну України на 11 квітня 2020 року. Розставляємо країни за принципом від найгірших показників до найкращих: Італія, Іспанія, Нідерланди, Швеція, Китай, США, Польща,Україна, Німеччина, Японія, Білорусь, Латвія.
Другий чинник – проаналізуємо дотримання в різних країнах такої вимоги, як обмеження контактів до мінімуму і самоізоляція по домівках. Свідки цієї справи веб-камери онлайн. Тут вміщуємо скріни відеозображень.
Італія, Венеція, день .У кадрі самотня людина.
Іспанія, Мадрид, день. У кадрі двоє перехожих.
Нідерланди, Амстердам, день. У кадрі не менше двох десятків людей.
Швеція, Стокгольм, день. На вулиці людей стільки, ніби ніякої епідемії нема.
Китай, Макао, вечір. Вулиця заповнена пішоходами.
США, Нью-Йорк-сіті, день. У кадрі п’ятеро людей, двоє з них полісмени.
Варшава, Польща. день. У кадрі нікого.
Україна, Кропивницький, день. На вулиці менше десяти людей.
Німеччина, Гамбург, день. У кадрі менше десяти людей.
Японія, Токіо, вечір. Перехожих багато, ніби нічого й не відбувається.
Білорусь. Бобруйськ, день. Троє пішоходів і велосипедист.
Латвія, Рига, надвечір’я. У зоні видимості шестеро перехожих.
Примітка. Китайське місто Ухань, з якого коронавірус стартував і звідки його вже нібито вигнали, не побажав на момент написання цієї статті показатися світові.
Зоя Красінська